一件衛(wèi)衣，胸口頂個(gè)巨大的“雙C”標(biāo)志，標(biāo)志下是一個(gè)巨大的“FAKE”（假冒）。誰(shuí)都知道那個(gè)巨大的“雙C”暗指CHANEL，當(dāng)然，誰(shuí)都知道這衛(wèi)衣和CHANEL完全不搭界。那它到底是想要畫(huà)個(gè)“雙C”混充CHANEL，還是壓根就沒(méi)想讓人認(rèn)為這是CHANEL？真是拗口又糾結(jié)，不過(guò)這些對(duì)于潮人來(lái)說(shuō)都不是問(wèn)題。穿一件顯而易見(jiàn)的FAKECHANEL上街，要的就是個(gè)性。
　　
　　潮牌惡搞大牌FAKE系列成搶手貨
　　
　　就在上月底，Kiki托上海的朋友買(mǎi)到了一件SSUR惡搞CDG的大紅色衛(wèi)衣。“SSUR原本的惡搞大牌系列衛(wèi)衣是沒(méi)有紅色的，這款是與CLOT合作推出的。早就托朋友預(yù)訂了，這才拿到貨，算上郵費(fèi)900元左右。”Kiki說(shuō)，“據(jù)說(shuō)不少人都加價(jià)買(mǎi)這款衛(wèi)衣。淘寶上我也查過(guò)了，最高價(jià)已經(jīng)被炒到了將近1500元。”Kiki買(mǎi)的這款衛(wèi)衣上，原本的CDG（COMMEDESGARCONS）被惡搞成了CDF（COMMEDESFUCKDOWN）。Kiki說(shuō)：“去年看到我男朋友穿了一件黑色的CDF，當(dāng)時(shí)我還嘲笑他穿了件假冒貨，誰(shuí)想幾個(gè)月后這衛(wèi)衣就紅爆了。”
　　
　　2012年SSUR推出惡搞CHANEL、COMMEDESGARCONS等大牌的系列。同時(shí)，陳冠希等潮流偶像的穿著，讓這一系列紅遍亞洲。
　　
　　FAKE自己也被FAKE跟風(fēng)易導(dǎo)致濫大街
　　
　　另一個(gè)惡搞大牌的美國(guó)潮牌PAP（PETALSANDPEACOCKS）的FAKE系列，也就是我們上邊提到的那款“雙C”衛(wèi)衣，或許給人的印象更為深刻。當(dāng)然，中槍的大牌除了CHANEL，還有LV、YSL、GUCCI，等等。這系列衛(wèi)衣在網(wǎng)上的代購(gòu)價(jià)格在500元左右，最受歡迎的“雙C”已經(jīng)全面斷貨，剩余的“雙G”等款式也尺碼不全。
　　
　　或許正因?yàn)檫@FAKE系列太受歡迎，在它FAKE大牌的同時(shí)也被別人FAKE著。有淘寶賣(mài)家說(shuō)，有買(mǎi)家要求代購(gòu)粉色款的FAKECHANEL，其實(shí)PAP的FAKECHANEL根本就沒(méi)有粉色款。但網(wǎng)上依然有不少賣(mài)家打著“原單”、“尾單”的旗號(hào)低價(jià)在賣(mài)，下單的人還不少。
　　
　　“我覺(jué)得，有些買(mǎi)家是被忽悠了，有些買(mǎi)家可能知道這些不是正品，但因?yàn)閷?shí)在太紅了，又買(mǎi)不到正品，只能出此下策。但跟風(fēng)導(dǎo)致濫大街，這是必然的。”Yumi早前買(mǎi)了一件FAKECHANEL，如今閑置了，“假冒貨太多了，我都不好意思穿了。”
　　
　　是否有侵權(quán)嫌疑有人說(shuō)這才是“雙贏”
　　
　　如此惡搞大牌，這些潮牌不怕惹官司嗎？一位玩潮牌的業(yè)內(nèi)人士分析：“這個(gè)問(wèn)題，基本上不存在。衣服上的LOGO都是做過(guò)修改的，并非一模一樣的假冒，更不是以前我們所說(shuō)的A貨。另外我覺(jué)得，這種惡搞對(duì)于潮牌和大牌都有利，可以說(shuō)是雙贏。因?yàn)榇笈撇⒉粫?huì)因?yàn)檫@種惡搞而流失顧客，相反會(huì)引來(lái)不少進(jìn)一步的關(guān)注，而潮牌，很顯然，可以憑借大牌打響自己的知名度。”
　　
　　“以前我不知道SSUR這個(gè)美國(guó)的潮牌，是看到了它惡搞CDG這個(gè)系列之后，才知道。”Kiki說(shuō)，“而且，以前我只知道CDG，并不知道具體是怎么拼寫(xiě)的。看到惡搞后的CDF，我就想，這兩者到底有什么區(qū)別，于是就去仔細(xì)研究了一下。這不研究還好，一研究我就把SSUR、CDG這些品牌的里里外外都研究了個(gè)遍。估計(jì)接下來(lái)，我會(huì)在它們身上花不少錢(qián)吧！”