日前，國際環(huán)保機(jī)構(gòu)綠色和平最新發(fā)布的一份測試報告顯示，一些世界知名的戶外運(yùn)動品牌服裝包含阿迪達(dá)斯、TheNorthFace、JackWolfskin(狼爪)等14個品牌，采用的材料存在對健康和環(huán)境有害的化學(xué)物質(zhì)全氟化合物(PFC)等。
　　
　　中投顧問輕工業(yè)研究員朱慶驊在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示，全氟化合物中有害的全氟辛酸普遍存在于戶外品牌運(yùn)動服裝中，該物質(zhì)在中國戶外服裝的檢測標(biāo)準(zhǔn)中不受制約。
　　
　　阿迪達(dá)斯中國總部在針對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的采訪中做出承諾：“2020年在我們供應(yīng)鏈的所有產(chǎn)品及所有制造過程中實(shí)現(xiàn)有害化學(xué)物質(zhì)的零排放。”
　　
　　上述報告顯示，綠色和平德國辦公室對JackWolfskin，TheNorthFace,Patagonia,KaikkiallaandMarmot等著名戶外服裝品牌的產(chǎn)品做了一次抽樣調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)14件樣品中，全都檢測出了PFCs，特別是更具毒性的全氟辛酸(PFOA)。其中有8件檢測出高濃度的全氟辛基乙醇(FTOH)。在一些樣品中還檢測出了像塑化劑和壬基酚這樣的有毒有害物質(zhì)。
　　
　　同時，綠色和平在報告中稱，在購自德國、瑞士以及澳大利亞三個國家的14件產(chǎn)品中，其中10件都產(chǎn)自中國，而這些生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污水都排放進(jìn)了中國的江河。
　　
　　在這份報告中，綠色和平要求在戶外服裝的面料中應(yīng)當(dāng)使用更安全的替代品，以替換并淘汰PFC。
　　
　　上述報告顯示，大多數(shù)的戶外運(yùn)動品牌都在生產(chǎn)過程中使用PFCs，所以戶外服裝才能保證我們遠(yuǎn)離潮濕的困擾。這些人造的碳氟化合物十分穩(wěn)定，如果它們一旦進(jìn)入環(huán)境，就很難被消除。
　　
　　朱慶驊表示，全氟辛酸這種物質(zhì)大量存在于戶外運(yùn)動品牌服裝中，“但少量全氟辛酸不會對人體產(chǎn)生太大危害。”“各國多年未對其進(jìn)行限制，目前該物質(zhì)在中國戶外服裝的檢測標(biāo)準(zhǔn)中不受制約。”
　　
　　不過，目前德國正在著手將這一物質(zhì)列入“極度讓人擔(dān)憂物質(zhì)”名單中。
　　
　　阿迪達(dá)斯官方在給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的回復(fù)中稱，該公司的其中一個產(chǎn)品也被檢測了。但是從該產(chǎn)品中測出的所有化學(xué)殘留物完全在法律和法規(guī)的指導(dǎo)范圍內(nèi)。在阿迪達(dá)斯產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)的化學(xué)殘留量均不會對消費(fèi)者的健康或安全構(gòu)成威脅。
　　
　　綠色和平在其報告中提到：此次產(chǎn)品檢測的結(jié)果證明名戶外品牌亟需將PFCs從其產(chǎn)品的生產(chǎn)中淘汰。當(dāng)今，不含有PFC的材料已經(jīng)面世，戶外服裝產(chǎn)業(yè)必須繼續(xù)開發(fā)PFC的替代品，并將更環(huán)保的替代品用于產(chǎn)品的生產(chǎn)中。
　　
　　而實(shí)際上在去年，綠色和平組織已經(jīng)通過報告檢測并向一些運(yùn)動服裝品牌促使其做出了選擇替代物的承諾，其中包括耐克和彪馬。
　　
　　“服裝含全氟辛酸現(xiàn)在似乎已經(jīng)被各國接受，但考慮到其有害性，社會各界應(yīng)該對其施壓，盡快找到替代物，否則有害物質(zhì)積少成多，必將給環(huán)境和消費(fèi)者健康帶來嚴(yán)重的危害。”朱慶驊表示。
　　
　　而在1日，阿迪達(dá)斯官方在采訪回復(fù)中已經(jīng)做出了2020年實(shí)現(xiàn)有害化學(xué)物質(zhì)零排放的承諾。“我們通過協(xié)作，帶領(lǐng)制衣和制鞋行業(yè)到2020年在我們供應(yīng)鏈的所有產(chǎn)品及所有制造過程中實(shí)現(xiàn)有害化學(xué)物質(zhì)的零排放。”