從宏觀層面到產業(yè)層面的視角轉向

　　我們可喜地看到，此次政策風向標一個更有劃時代意義的轉變，是從單純的關注宏觀經濟層面轉向了對細部產業(yè)層面的關注。

　　中國是一個經濟格局復雜的大國，東西部發(fā)展不均衡，壟斷國企、競爭性國企、民營經濟、股份制企業(yè)雜糅其中，有阿里巴巴、百度、聯想這些國際領先的強競爭力企業(yè)，也有西部生產馬茶、養(yǎng)殖鴛鴦孔雀的小企業(yè)，森嚴的行業(yè)壁壘、地區(qū)壁壘，稅負體系的不一……這些都使每一次宏觀政策的轉移變向，市場臉色完全兩樣，更使投機者、政策鉆營者大行其道。我們一直在探索具有中國特色的社會主義市場經濟道路，但多年來簡單粗放型的政策投放路徑，使中國經濟陷入了數字好看、企業(yè)難過特別是中小企業(yè)毫無競爭力的尷尬局面。

　　最近，國務院專家建議成立專業(yè)的“財經政策委員會”，以科學地進行政策調控，解決當前存在的結構僵化和失衡問題：既要減少對出口的財政補貼，降低出口退稅率；又要積極發(fā)揮財政作用，擴大內需。

　　事實上，近年來相互矛盾的政策不斷出現，許小年即專文指出：各種各樣的“既要…，又要…”，看上去全面公允，實則以一廂情愿的幻想代替不可避免的痛苦選擇。例如既要保證成品油的供應，又要抑制物價的上升；既要維持匯率的穩(wěn)定，又要防止流動性過剩；既要控制通貨膨脹，又要保持經濟的增長。說穿了其實就是一句話，既要馬兒跑得快，又要馬兒不吃草。

　　矛盾沖突越激烈，越是接近改革的前夜。

　　而悄無聲息的改變，正是漸次展開：提高對紡織企業(yè)的出口退稅比例，“招安”部分民間地下金融，加大對中小企業(yè)和三農的金融支持……種種手段，看似與宏觀調控無關，但其實，多路并行的政策策略，使我們看到，單一簡單的宏觀政策，已經放下架子，把視角切實放到了具體的行業(yè)生計。

　　這，不能不說是中國企業(yè)之福，中國之福。