長沙市民陸先生在自己商行的燈飾、招牌及產(chǎn)品宣傳冊上使用“多喜愛”商標，結(jié)果被多喜愛（湖南）家飾用品有限公司告上法庭，長沙市中級人民法院以“多喜愛”系馳名商標、具有跨類保護效力為由支持了多喜愛公司的訴訟請求。

　　了解到，兩年來，長沙中院已經(jīng)認定馳名商標8個，依法保護了馳名商標權(quán)利人的合法權(quán)益。

　　燈飾產(chǎn)品用上“多喜愛”

　　陸先生自2005年9月開始在其經(jīng)營的燈飾、招牌及產(chǎn)品宣傳冊上使用與“多喜愛”相同的商標，2006年8月，多喜愛公司發(fā)現(xiàn)此事后，向陸先生提出交涉，要求其停止使用，但陸先生仍繼續(xù)使用。

　　多喜愛公司遂向法院起訴。起訴書稱，多喜愛公司自1999年4月注冊登記成立時起即使用“多喜愛”字號和“多喜愛”商標，研發(fā)、銷售床上用品，已持續(xù)使用7年。陸先生未經(jīng)許可擅自在其產(chǎn)品上使用帶有“多喜愛”字樣的商標標識，給公司造成了一定的經(jīng)濟損失，應承擔相應的侵權(quán)民事賠償責任。

　　陸先生則表示，雖然自己在燈飾、產(chǎn)品宣傳冊、門面招牌上使用了與“多喜愛”商標相同的標識，但他經(jīng)營的商品是燈具，與“多喜愛”注冊商標核定使用的商品類別不相同、不類似，因此不構(gòu)成對其商標專用權(quán)的侵犯。

　　馳名商標具跨類保護效力

　　法院經(jīng)審理查明：多喜愛公司主營床上用品及家飾品，自成立時起就在公司產(chǎn)品上使用“多喜愛”商標，2000年8月向國家工商行政管理總局商標局申請注冊了第1438006號“多喜愛+圖形+英文”組合商標。

　　“多喜愛+圖形+英文”組合商標是否符合馳名商標的條件？法院認為，該商標在中國境內(nèi)廣為知曉且享有較高聲譽，符合馳名商標的司法認定條件，系馳名商標，因此具有跨類保護的效力。陸先生在其銷售的燈飾及門店招牌、產(chǎn)品宣傳資料上使用的“多喜愛”商標，構(gòu)成對馳名商標的復制、模仿，損害了多喜愛公司的合法權(quán)益。

　　法院以陸先生構(gòu)成商標侵權(quán)為由，判決其停止實施侵犯多喜愛公司“多喜愛”注冊商標專用權(quán)的行為。

　　兩年來認定馳名商標8個

　　據(jù)有關(guān)人士介紹，馳名商標是指在市場上具有較高知名度、為相關(guān)公眾所知悉的商標。根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋，依法認定的馳名商標將受到特殊的保護——對已注冊的馳名商標，不但給予商標專有權(quán)的全部司法保護，還給予跨商品、服務類別的特殊保護。

　　我國的商標保護實行雙軌制，馳名商標通常由商標主管部門認定，但也可以通過司法途徑進行認定，二者效果相同。

　　根據(jù)商標法和有關(guān)司法解釋，法院只有在審理涉及注冊的馳名商標跨類保護、請求停止侵害未注冊馳名商標以及有關(guān)域名與馳名商標沖突的商標侵權(quán)和不正當競爭民事糾紛等案件中，才可以認定馳名商標。